有針對性的。跟蹤。行為。
在在線企業(yè)形象設(shè)計服務(wù)的企業(yè)形象設(shè)計,這些方法是不同的。當(dāng)然有重疊,但都指不同的方法,而通常的技術(shù)。
一個值得注意的新的調(diào)查,從賓夕法尼亞大學(xué)和加州大學(xué)伯克利分校結(jié)合有針對性的企業(yè)形象設(shè)計下,在題為“所有這些方法”,并找到大多數(shù)美國人不喜歡個性化,定位,跟蹤和之流當(dāng)談到服務(wù)企業(yè)形象設(shè)計在網(wǎng)絡(luò)上。期。
更令人震驚的是,這些做法失寵時提供的解釋是如何深入到工作的企業(yè)形象設(shè)計,這些裁縫-各種形式,即使人們得到保證他們的隱私受到保護(hù)。美國人,起碼是誰參加了本次調(diào)查中,要立法,保護(hù)他們的隱私和他們的個人資料。
壞人
由于垃圾郵件的偉大幾年前的辯論,導(dǎo)致電子郵件立法,不良行為是罪魁禍?zhǔn)?。該調(diào)查發(fā)現(xiàn),大部分受訪者認(rèn)為他們的隱私權(quán)受到侵犯(通常超過一次),在線和離線。即使如此,研究人員百思不得其解,為什么多數(shù)美國人將拒絕被服務(wù)的消息是符合其利益,甚至優(yōu)惠券的故事和有針對性的提供他們的頭。根據(jù)這項研究:
正因如此,他們拒絕行為目標(biāo)是難以確定。很可能有幾個原因。一個國家可能是一般的對立,不知道被跟蹤到底,或什么影響。美國人可能不希望自己在一個網(wǎng)站上的行為以某種方式影響與后續(xù)的網(wǎng)站互動。消費(fèi)者可能打算分為不同的主觀環(huán)境的歐洲環(huán)境局瀏覽...,他們可能擔(dān)心,在這些情況下跟蹤可能使他們受到...另一個原因可能是擔(dān)心有選擇的介紹企業(yè)形象設(shè)計,折扣優(yōu)惠,或新聞會將他們在金錢和社會的缺點(diǎn):有些人可能會得到更多的有用或有趣的比取決于營銷的結(jié)論別人對他們制定專門的內(nèi)容。即使是匿名的拒絕行為的,大多數(shù)的美國人的比例為目標(biāo)可能意味著他們不相信這對他們將繼續(xù)從他們的個人身份信息斷開連接的數(shù)據(jù)。這可能也意味著匿名不是唯一的擔(dān)心,他們對這個過程的。作為同樣重要的一個問題的方式,他們認(rèn)為不公平的營銷網(wǎng)絡(luò)和關(guān)閉可能標(biāo)記?!?
問題是,有目標(biāo),然后有目標(biāo)。這些企業(yè)形象設(shè)計我一直在Facebook上看到?這一承諾的那些特殊的牙齒美白交易的紐約大學(xué)校友?可以說,這些都是目標(biāo)。但到上。沒有人,特別是具有劑量高等教育的人,是傻到落入這個類的對象。 -酒店VI設(shè)計 http://www.hotelcis.com。
(注明:轉(zhuǎn)載必須注明來源于人和時代機(jī)構(gòu) http://sun4111.com 作者:先鋒)